剧情简介
案例1 企业与网约货车司机之间存在用工事(shì )实(shí )、构成支配性劳动(🚻)管理的，应当认定存在(🏓)劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
基本案情
(🥑) 洛杉矶(jī )港(gǎng )执行(🔃)董事吉恩·塞罗卡说(👪)，消费者将受到影响。
新(xīn )就业形态劳动者执行工作任务致(🦅)人损害，相关商业保险(👼)属(shǔ )责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向(xiàng )保(bǎo )险人主张赔付—(💂)—陈某诉张某、某物(🚚)流公司、某保险公(gōng )司等非机动车交通事故责任纠纷案
一审法院判决某(mǒu )保(🎌)(bǎo )险公司赔偿某餐饮(🏦)配送公司保险金7.1万元。一审判决已经(jīng )发生法律效力。
参照(🌧)《最高人民法院关于审(🤑)理人身损(sǔn )害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应(yīng )当参加工伤保险(🐕)统筹的用人单位的劳(⤴)动者，因工伤事故遭(zāo )受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求(qiú )用(yò(🎗)ng )人单位承担民事赔偿(㊙)责任的，告知其按《工伤保险条例(lì )》的规定处理；因用人单位以(😃)外的第三人侵权造成(🎟)劳动者(zhě )人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的(de )，人民法院应予支持(🍥)”之规定，参加新就业形(😼)态人员职业(yè )伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按(àn )相关职业伤(📒)害保障试点规定处理(🔖)；因企业以外的第三人(rén )侵权造成劳动者损害，劳动者请求第(📎)三人承担民事赔偿责(📽)(zé )任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一(yī )次性伤残补助金和残疾赔偿(📭)金，属于涉及身体、健(😌)康、生(shēng )命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以(yǐ )受(shòu )害人获得一(🚓)次性伤残补助金减轻(🏫)或者免除第三人应承担(dān )的残疾赔偿金。
木家具国家标准(🈶)
案例2
抗议民(💾)(mín )众表示，美国政府推出的所谓“对等关税”政策实施仅(jǐn )一个月，便给美国社会带来巨(🏯)大冲击。
“万亿红包(🏖)”谁在发？
猜你喜欢
《青梅不经C1VH》常见问题
其他周榜单
